Elinympäristölautakunnan lupajaosto, kokous 27.6.2023

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 44 Hallinto-oikeuden lausuntopyyntö; Kiinteistön 108-416-2-97 omistajien vetoomus elinympäristölautakunnan lupajaostolle hevosenpitotoiminnan lopettamiseksi

HMKDno-2022-276

Aikaisempi käsittely

Valmistelija

Timo Mäkelä, rakennustarkastaja, timo.makela2@hameenkyro.fi

Kuvaus

Kiinteistön 108-416-2-97 omistajien vetoomus elinympäristölautakunnan lupajaostolle hevosenpitotoiminnan lopettamiseksi kiinteistöllä 108-416-2-151.

Elinympäristölautakunnan lupajaosto on saanut kiinteistön 108-416-2-97 omistajilta vetoomuksen liitteineen hevostoiminnan lopettamiseksi 108-416-2-151 allekirjoitettuna 27.3.2023

Elinympäristölautakunnan lupajaosto on tutkinut asiaa ja myös saanut selvityksen rakennustarkastajalta myöntämistään toimenpide- ja rakennusluvista kiinteistöllä 108-416-2-151.

Rakennus- ja toimenpideluvat ovat saaneet lainvoiman.

Vetoomus ja vastine on pykälän liiteenä.

Päätösehdotus

Esittelijä

Timo Mäkelä, rakennustarkastaja, timo.makela2@hameenkyro.fi

Elinympäristölautakunnan lupajaosto toteaa, että ei ole elinympäristölautakunnan lupajaoston päätettävissä hevostoiminnan lakkauttaminen saamiensa selvitysten perusteella kiinteistöllä 108-416-2-151 eikä myöskään kiinteistöllä 108-416-2-162.

Päätös

Päätös hyväksyttiin.

Valmistelija

Sari Hietala-Karlsson, toimistopäällikkö, sari.hietala-karlsson@hameenkyro.fi

Kuvaus

Kiinteistön 108-416-2-97 omistajien vetoomukseen annettiin vastine elinympäristölautakunnan lupajaoston kokouksessa 25.4.2023 §30. Päätöksessä todettiin, että ei ole elinympäristölautakunnan lupajaoston päätettävissä hevostoiminnan lakkauttaminen saamiensa selvitysten perusteella kiinteistöllä 108-416-2-151 eikä myöskään kiinteistöllä 108-416-2-162.

Annetussa päätöksessä jälkikäteen havaittu asiavirhe koskee 30.1.2023 jätettyä vetoomusta, jonka ovat allekirjoittaneet sekä kiinteistön 108-416-2-97 omistajat että kiinteistön 108-416-2-187 omistajat. Lisäksi kiinteistön omistajat 108-416-2-97 ovat toimittaneet vetoomukseen liitteen, jonka he ovat ainoastaan allekirjoittaneet. Tämä vetoomus 30.1.2023 ja siihen toimitettu liite on jäänyt pois asian käsittelystä edellisessä kokouksessa 25.4.2023. 
​​

Hallintolaki 50 § (11.6.2010/581)

Asiavirheen korjaaminen

Viranomainen voi poistaa virheellisen päätöksensä ja ratkaista asian uudelleen, jos:
1) päätös perustuu selvästi virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseen;
2) päätös perustuu ilmeisen väärään lain soveltamiseen;
3) päätöstä tehtäessä on tapahtunut menettelyvirhe; tai
4) asiaan on tullut sellaista uutta selvitystä, joka voi olennaisesti vaikuttaa päätökseen.

Päätös voidaan korjata 1 momentin 1–3 kohdassa tarkoitetussa tilanteessa asianosaisen eduksi tai vahingoksi. Päätöksen korjaaminen asianosaisen vahingoksi edellyttää, että asianosainen suostuu päätöksen korjaamiseen.
Asianosaisen suostumusta ei kuitenkaan tarvita, jos virhe on ilmeinen ja se on aiheutunut asianosaisen omasta menettelystä. Päätös voidaan korjata 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetussa tilanteessa ainoastaan asianosaisen eduksi.
Asiavirheen korjaamisessa sovelletaan 1 momentin 3 kohtaa, koska 30.1.2023 vastinetta ja sen liitettä ei oltu huomioitu vastineen antamisen yhteydessä 25.4.2023.

Hallintolaki §52
​​​​​Viranomainen käsittelee korjaamisasian omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Aloite on tehtävä tai vaatimus virheen korjaamiseksi on esitettävä viiden vuoden kuluessa päätöksen tekemisestä.
Asiavirheen korjaaminen edellyttää, että asia käsitellään uudelleen ja asiassa annetaan uusi päätös. Kirjoitusvirhe korjataan korvaamalla virheen sisältävä toimituskirja korjatulla toimituskirjalla.
Asianosaiselle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi ennen kirjoitusvirheen korjaamista, jollei se ole tarpeetonta.

Asia- tai kirjoitusvirheen korjaamisesta on tehtävä merkintä alkuperäisen päätöksen taltiokappaleeseen tai viranomaisen käytössä olevaan tietojärjestelmään. Uusi tai korjattu toimituskirja on annettava asianosaiselle maksutta.


Hallintolaki §53 

Käsitellessään asia- tai kirjoitusvirheen korjaamista viranomainen voi kieltää päätöksen täytäntöönpanon toistaiseksi tai määrätä sen keskeytettäväksi.

Jos korjattavaan päätökseen on haettu oikaisua, muutosta tai siitä on vireillä erikseen säädetty menettely, korjaamisasian käsiteltäväksi ottamisesta on ilmoitettava ja siinä tehty päätös toimitettava tälle viranomaiselle.
Korjaamisasian käsittely ei vaikuta valitusajan tai muun määräajan kulumiseen.

Päätökseen, jolla viranomainen on hylännyt virheen korjaamista koskevan vaatimuksen, ei saa hakea muutosta valittamalla.

Oheismateriaali: Vastine kiinteistöjen 108-416-2-97 ja 108-416-2-187 omistajille

Päätösehdotus

Elinympäristölautakunnan lupajaosto korjaa omasta aloitteestaan tällä päätöksellä aikaisemmassa kokouksessa 25.4.2023 §30 antamaansa vastinetta. Jossa huomioidaan myös kiinteistöjen 108-416-2-97 ja 108-416-2-187 omistajien 30.1.2023 päivätty vetoomus ja liite.

30.1.2023 päivätyn vetoomuksen ja liitteen sisältö ei poikkea asiasisällöltään merkittävästi 25.4.2023 §30 käsitellystä vetoomuksesta, joten vastineen saajaksi lisätään kiinteistön 108-416-2-187 omistajat. Pykälän päätöstä ja annettua
vastinetta ei asiasisällöltään muuteta.

Elinympäristölautakunnan lupajaosto toteaa, että ei ole elinympäristölautakunnan lupajaoston päätettävissä hevostoiminnan lakkauttaminen saamiensa selvitysten perusteella kiinteistöllä 108-416-2-151 eikä myöskään kiinteistöllä 108-416-2-162.

Päätös

Hyväksytty.

Kuvaus

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on lähettänyt Hämeenkyrön kunnalle lausuntopyynnön 25.5.2023 koskien Hämeenkyrön kunnan lupajaoston päätöstä 25.4.2023 §30.

1. Lausuntopyynnösssä Hämeenlinnan hallinto-oikeus kehottaa oheismateriaalina olevan valituksen johdosta antamaan lausunnon. Lausunnossa tulee antaa selostus asiasta, vastata oikeudenkäynnin osapuolen esittämiin vaatimuksiin ja niiden perusteluihin sekä lausua esitetystä selvityksestä. Lisäksi hallinto-oikeus kehottaa lausumaan siitä, minkä säännöksen perusteella elinympäristölautakunnan lupajaostolla on ollut toimivalta ratkaista asia ja minkä säännöksen nojalla päätös on tehty.

2. Lausuntoon on liitettävä alkuperäisinä tai jäljennöksinä valituksenalaisen päätöksen perusteena olevat asiakirjat. Lisäksi hallinto-oikeus pyytää toimittamaan seuraavat asiakirjat:

- Kunnan rakennusjärjestys
- selvitys alueen kaavatilanteesta ja ote alueella mahdollisesti voimassa olevasta kaavasta ja kaavamääräyksistä.
- mikäli kiinteistölle on tehty tarkastus/katselmus, asiasta mahdollisesti laadittu muistio ja valokuvat
- kiinteistöille 108-416-2-151 myönnetyt rakennus- ja toimenpidelupapäätökset muutoksenhakuohjeineen ja päätöksiä koskevat julkipanoilmoitukset

Lausunto ja asiakirjat on toimitettava hallinto-oikeudelle viimeistään 7.8.2023.

Elinympäristölautakunnan lupajaosto on käsitellyt lausuntopyynnön kohteena olevaa asiaa kokouksissaan 25.4.2023 §30 sekä 23.5.2023 §35.

Päätösehdotus

Esittelijä

  • Timo Mäkelä, rakennustarkastaja, timo.makela2@hameenkyro.fi

Elinympäristölautakunnan lupajaosto päättää antaa liitteenä olevan vastineen Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle.

Lisäksi lupajaosto toteaa, että valituksessa mainittua lannankeräystä on käsitelty ympäristötarkastajan ja elinympäristölautakunnan lupajaoston toimesta erillisenä asiana ja siksi sitä ei ole käsitelty tässä valituksen kohteena olevassa pykälässä.

Asian käsittelyn perusteena on käytetty hallintolakia §53 hallintokantelun käsittely ja kunnan hallintosäännön §109 elinympäristölautakunnan ja lupajaoston tehtävät.

​​​

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Tiedoksi

Hämeenlinnan hallinto-oikeus

Muutoksenhaku

Valituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Valitusaika
Valitus on tehtävä kirjallisesti kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän (7) päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, kolmen (3) päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä tai muu sellainen päivä, jolloin tuomioistuimessa ei työskennellä, saa valituksen toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valituskirjelmä ja sen toimittaminen
Valituskirjelmään on liitettävä valituksen kohteena oleva päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä saantitodistus tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta.

Valituskirjelmässä on ilmoitettava

  • valittajan nimi, ammatti, kotikunta, postiosoite ja puhelinnumero
  • päätös, johon haetaan muutosta
  • muutos, joka päätökseen vaaditaan tehtäväksi
  • muutosvaatimuksen perusteet
     

Valitukseen tulee liittää seuraavat asiakirjat:

  • päätös, johon haetaan muutosta valitusosoituksineen (alkuperäinen tai kopio)
  • tieto siitä, milloin päätös on annettu tiedoksi
  • asiakirjat, joihin valittaja vetoaa
  • asiamiehen on liitettävä valitukseen valtakirja

Valituskirjelmä on valittajan tai kirjelmän muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjelmän, siinä on mainittava myös laatijan nimi, ammatti, kotikunta, postiosoite ja puhelinnumero.

Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ovat käytettävissä valitusajan viimeisenä päivänä ennen kello 16.15. Myöhästynyt valitus jätetään aina tutkimatta.

Valitusviranomainen
Hämeenlinnan hallinto-oikeus
Raatihuoneenkatu 1
13100 Hämeenlinna
puh: 029 56 42210
faxi: 029 56 42269
sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi

Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa https://asiointi2.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet

Hallinto-oikeus perii asian käsittelystä oikeudenkäyntimaksua (tuomioistuinmaksulaki 1455/2015).