Päätösehdotus
Valtuusto
- hyväksyy taloussuunnitelman 2026-2028
- myöntää lainanottovaltuuden 12 milj. euroa vuodelle 2026.
Asian käsittely
Valtuusto piti tauon tämän asian keskustelun aikana.
Keskustelun kuluessa tehtiin seuraavat esitykset.
Esitys 1
Keskustan valtuustoryhmän esitys:
Tekstiosan sivulle 42 kohdan “Vakauttamisen keinoina selvitetään…” viidennen pallukan, jonka teksti alkaa “Selvitetään vuoden 2026 aikana Heinijärven koulun ja päiväkodin lakkauttaminen…” teksti korvataan kokonaisuudessaan seuraavalla tekstillä:
“Selvitetään vuoden 2026 aikana Hämeenkyrön perusopetusyksiköiden ja päiväkotien tilanne ja mahdolliset lakkauttamistarpeet tekemällä tarvittavat kuntotutkimukset, lapsivaikutusarvioinnit, kuntalaiskuulemiset sekä ennuste seuraavan kymmenen vuoden oppilaskehityksestä. Kuntotutkimukset toteutetaan Heinijärven ja Kyröskosken kouluissa.
Sama muutos tehdään myös sivulle 51 kappaleeseen, joka alkaa: “Vuonna 2026 selvitetään ja tuodaan päätöksentekoon Heinijärven koulun ja päiväkodin
lakkauttaminen…”.
Taina Sävilammi kannatti esitystä.
Esitys 2
Kristan Silmun esitys:
Selvitetään kunnan varhaiskasvatus- ja perusopetusikäisten tilantarve seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Selvitetään kunnan olemassa olevat tilat ja verrataan tiloja tilantarpeeseen yli toimialarajojen.
Selvitetään kuinka paljon Sillan (ja mahdollisesti vähäisissä määrin Heinijärven) tilojen käytön lisääminen antaisi lisätilaa Kyröskosken koululle ja voitaisiinko jäänyttä tilaa muokata kunnantalo-tyyppiseksi työtilaksi.
Selvitetään, onko palveluseteliostojen vähentäminen mahdollista avaamalla uusia ryhmiä olemassa olevien päiväkotien ja koulun yhteyteen tiloja muuntelemalla.
Kuulostaa siltä, että selvitettäviä asioita olisi paljon, mutta suurin osa näistä tiedoista on jo olemassa. Nyt täytyisi vain nähdä se vaiva, että asia mietittäisiin loppuun asti eri vaihtoehtojen kannalta ja laskettaisiin mistä saadaan parhaat tulokset niin taloudellisesti kuin toiminnankin kannalta.
Kukaan ei kannattanut esitystä.
Esitys 3
Vihreiden valtuustoryhmän esitys:
Muutosesitys taloussuunnitelman sivuun 42, kohtaan "Perusopetuksen hallinnollinen uudistaminen":
Muutosesitys:
Perusopetuksen hallinnollinen uudistaminen siten, että Kirkonkylän ja Kyröskosken koulut muodostavat yhden hallinnollisen koulun, jolla on kaksi yksikköä. Tämän lisäksi Mahnalan ja Heinijärven koulut muodostavat toisen hallinnollisen koulun. Näillä muutoksilla saadaan aikaan kustannussäästöjä materiaalihankinnoissa sekä lisätään hallinnollisen työn että työnjohdon sujuvuutta.
Taina Sävilammi kannatti esitystä.
Esitys 4
Vihreiden valtuustoryhmän esitys:
Esitämme, että taloussuunnitelmaan sisältyvä esitys hyvinvointijaoston lakkauttamisesta kumotaan ja jaoston toiminta säilytetään.
Taina Sävilammi kannatti esitystä.
Esitys 5
Taina Sävilammen esitys:
Esitän, että sivulle 52:
Strateginen päämäärä: Kestävyys- ja talousvastuun tiedostava kunta
Avaintavoite: Talouden tasapainottaminen sekä toimintaympäristön ja hyvän hallinnon kehittäminen jatkuvat
Taulukkoa muokataan seuraavasti:
Tummennetut tekstit lisäyksiä ja kursivoidut poistoja
|
Tavoite
|
Tavoitetaso ja mittari
|
Vastuuhenkilö
|
|
Palveluverkon mukauttaminen suunnitellaan vähenevään oppilasmäärään ja varhaiskasvatuksen yksiköiden hyvä täyttöaste
|
Tavoitetaso: toiminnan keskittäminen uusiin ja opetussuunnitelman mukaisen opetuksen mahdollistaviin yksiköihin.
Suunnitelma palveluverkon mukauttamiselle on laadittu.
Mittari: tuntikehyksen jako ja opetusryhmien sijoittaminen
suunnitelma on valmis vuonna 2026, Varhaiskasvatusyksiköiden täyttöaste 100 % 95 %, käyttöaste 80 %
|
Sivistysjohtaja, varhaiskasvatuksen johtaja, rehtorit
|
Katariina Pylsy kannatti esitystä.
Esitys 6
Kati Lahtisen esitys:
Lisäysesitys, yhdyskuntatekniikan osioon sivulle 72, tekstin .....Vastuualueeseen sisältyy myös metsät ja pellot perään:
"1.1.2026 alkaen Hämeenkyrön kunta luopuu avohakkuista."
Mira Card kannatti esitystä.
Esitys 7
Tuomas Potilan esitys:
Kunta hoitaa metsiään metsänhoitosuunnitelman mukaan.
Tanja Lahti kannatti esitystä.
Esitys 8
Kokoomuksen valtuustoryhmän esitys:
Siirretään taloussuunnitelman investointiosassa, sivulla 78 esitetyn rivin "Eläinlääkärin rakennus, ltk" vuodelle 2028 varatut 20 000 euroa vuodelle 2026.
Tanja Lahti kannatti esitystä.
Esitys 9
Kokoomuksen valtuustoryhmän esitys:
Korjataan taloussuunnitelman investointiosassa, sivulla 78 esitetty rivi "Teknisen siiven suunnittelu 2026 ja peruskorjaus 2027, ltk" muotoon "Kunta ostaa tai vuokraa valmiina olevat tilat teknisen siiven työntekijöille Hämeenkyrön nykyisestä rakennuskannasta". Suunnitelmavuosille varataan tähän varoja 50 000 euroa per vuosi ja rivin lisätietokohtaan kirjataan teksti "Kustannusarvio päivittyy selvitysvaiheen jälkeen."
Tanja Lahti kannatti esitystä.
Esitys 10
Vilho Ponkiniemen esitys:
Esitän, että taloussuunnitelman 2026-2028 investointiosasta poistetaan vuosien 2027 ja 2028 osalta euromäärät kokonaan vihreällä pohjalla olevilta riveiltä. Lisätiedot osion teksiosat pidetään sellaisina kuin ne on kirjoitettu.
Mirka Löf kannatti esitystä.
Esitys 11
Kokoomuksen valtuustoryhmän esitys:
Poistetaan taloussuunnitelman investointiosasta, sivulta 78, rivi "Kunnan arkistotilojen remontointi suunnittelu 2025 ja toteutus 2026" ja lisätään sen tilalle rivi "Kunnan arkiston digitointi- ja säilytysvaihtoehtojen selvittäminen sekä parhaan mahdollisen vaihtoehdon valinta ja toteuttaminen", varataan tähän seuraavat summat:
2026: 20 000 euroa
2027: 200 000 euroa
2028: 50 000 euroa
Rivin lisätietosarakkeeseen lisätään teksti "Toteutuksen kustannusarvio selviää ja päivitetään vuoden 2026 aikana tehtävän selvityksen ja kilpailutuksen jälkeen."
Kati Seppä kannatti esitystä.
Esitys 12
Kokoomuksen valtuustoryhmän esitys:
Taloussuunnitelman investointiosan vesihuoltoa koskevilta riveiltä, sivulta 78, poistetaan tekstiosuus "oletuksena yhtiöittäminen vuoden 2027 alusta" ja viimeiseltä riviltä suunnittelua koskeva osuus "suunnittelu 2025" sekä lisätään taloussuunnitelman tekstiosuuden sivulle 75, lauseen "Yhtiö voisi aloittaa toimintansa vuoden 2027 alusta." perään lause "Yhtiöittäminen on huomioitu taloussuunnitelman investointiosan luvuissa."
Kati Seppä kannatti esitystä.
Esitys 13
Eeva Harhalan esitys:
Investointiosassa tehdään seuraavat muutokset suunnitelmavuosille 2027 ja 2028:
Tekonurmikentän pinnoituksen uusimiseen varataan 50 000 euroa vuodelle 2027 ja 650 000 euroa vuodelle 2028. Tekstillä “vuonna 2027 suunnittelu, vuonna 2028 toteutus”.
Koulurakennusten kokonaisuuteen varataan vuodelle 2027 650 000 euroa, tekstillä “varaus koulurakennusten peruskorjaukseen”.
Risto Linnainmaa kannatti esitystä.
Esitys 14
Kokoomuksen valtuustoryhmän esitys:
Poistetaan taloussuunnitelman investointiosasta, sivulta 78, rivi "Sillan keittiölaitteiden uusimista, ltk 248 000."
Kirsi Parhankangas kannatti esitystä.
Valtuusto piti tauon ennen äänestystä.
Päätettyään keskustelun puheenjohtaja totesi, että on tehty 14 pohjaesityksestä poikkeavaa esitystä. Esitystä 2 ei kannattanut kukaan ja se raukeaa kannattamattomana. Muita esityksiä kannatettiin ja asiasta on äänestettävä.
Esityksistä äänestetään yksi kerrallaan. Pohjaesitys on aina Jaa ja muutosesitys on Ei. Äänestyksen numero on sama kuin esityksen numero.
Äänestys 1
Äänestyksessä annettiin 8 Jaa-ääntä ja 23 Ei-ääntä. Puheenjohtaja totesi Keskustan valtuustoryhmän esityksen voittaneen äänestyksen.
Äänestys 2
Tätä äänestystä ei suoritettu, sillä esitys 2 raukesi kannatuksen puuttuessa.
Äänestys 3
Äänestyksessä ei annettu yhtään Jaa-ääntä, 30 Ei-ääntä ja yksi äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi Vihreiden valtuustoryhmän esityksen voittaneen äänestyksen.
Äänestys 4
Äänestyksessä annettiin 6 Jaa-ääntä ja 25 Ei-ääntä. Puheenjohtaja totesi Vihreiden valtuustoryhmän esityksen voittaneen äänestyksen.
Äänestys 5
Äänestyksessä annettiin 14 Jaa-ääntä ja 17 Ei-ääntä. Puheenjohtaja totesi Taina Sävilammen esityksen voittaneen äänestyksen.
Äänestys 6
Äänestyksessä annettiin 22 Jaa-ääntä ja 9 Ei-ääntä. Puheenjohtaja totesi pohjaesityksen voittaneen äänestyksen
Äänestys 7
Äänestyksessä annettiin 2 Jaa-ääntä ja 27 Ei-ääntä ja kaksi äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi Tuomas Potilan esityksen voittaneen äänestyksen.
Äänestys 8
Äänestyksessä annettiin 13 Jaa-ääntä ja 18 Ei-ääntä. Puheenjohtaja totesi Kokoomuksen valtuustoryhmän esityksen voittaneen äänestyksen
Äänestys 9
Äänestyksessä annettiin 19 Jaa-ääntä,10 Ei-ääntä ja kaksi äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi pohjaesityksen voittaneen äänestyksen
Äänestys 10
Äänestyksessä annettiin 27 Jaa-ääntä ja 4 Ei-ääntä. Puheenjohtaja totesi pohjaesityksen voittaneen äänestyksen
Valtuusto piti tauon äänestyksen 10 ja 11 välissä.
Äänestys 11
Äänestyksessä annettiin 10 Jaa-ääntä ja 21 Ei-ääntä. Puheenjohtaja totesi Kokoomuksen valtuustoryhmän esityksen voittaneen äänestyksen
Äänestys 12
Äänestyksessä annettiin 10 Jaa-ääntä ja 21 Ei-ääntä. Puheenjohtaja totesi Kokoomuksen valtuustoryhmän esityksen voittaneen äänestyksen
Äänestys 13
Äänestyksessä annettiin 25 Jaa-ääntä ja 6 Ei-ääntä. Puheenjohtaja totesi pohjaesityksen voittaneen äänestyksen
Äänestys 14
Äänestyksessä annettiin 17 Jaa-ääntä, 13 Ei-ääntä ja yksi äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi pohjaesityksen voittaneen äänestyksen.