§ 4 Korvausvaade kaatuminen

Päätöksen peruste

Hallintosääntö 114§

Kuvaus

Kuntaan on toimitettu 21.2.2025 päivätty korvausvaade missä pyydetään korvauksia kaatumisesta.
Kuntalainen kertoo kaatuneensa, tien liukkauden vuoksi, Kyröskoskella, Aisatellä 24.1.2025. Kaatuminen johti reisiluun murtumaan, mikä vaati leikkaushoitoa.

Vaateen mukaan kaatuminen johtui Aisatien puutteellisesta liukkaudentorjunnasta ja siksi hakee tapahtuman vuoksi korvausta Hämeenkyrön kunnalta.

Aisatien liukkaudentorjunta oli talvihoitourakoitsijan seurantalaiteraportista tulkiten ja toimintapäiväkirjaan perustuen, tehty edellisenä päivänä.
Liukastumistapahtuma sattui ajoradan reunassa, Valtakadun suunnasta lukien oikealla puolella, kulkusuunnassa lounasta kohti.
Kaatumispaikkaa edelsi ja oli avoin ja suojattu kaapelikaivanto, sijaiten jalkakäytävällä. Kaivannon suojaus esti jalkakäytävän käyttämisen.
Asiatien vasemmalla puolella on liikekiinteistön piha-alueella jalankulutarkoitukseen rakennettu kulkuväylä, minne johtaa suojatie.

Tien liukkaudentorjuntatyöt olivat tehdyt normaalisti, eikä sanottavaa liukkautta tieverkolla esiintynyt tuona aikana normaalia enempää.
Tämä ei luonnollisesti poista sitä mahdollisuutta, etteikö kaatumiskohta olisi voinut olla liukas. On todennäköistä, että näin olikin.

Katson kuitenkin, että liukastumistapahtuma, niin valitettava, kuin se seuraamuksiltaan olikin, ei ollut kunnan tienhoidon laiminlyönnistä johtuva.
Ajoradan liukkaidentorjuntaoli tieliikenteen tarpeisiin riittäväksi todettua.

Vahingonkorvauksen hakijan olisi pitänyt ylittää Aisatie suojatietä käyttäen ja jatkaa jalkaisin jalkakäytävää käyttäen eikä kävellä ajoradalla.

Päätös

Hylkään korvausvaateen.